Los compradores del iPhone 4 demandaron a Apple y a la operadora telefónica AT&T por fallas en el nuevo móvil. El principal problema del smartphone es la mala calidad de cobertura.
martes, 6 de julio de 2010
El nuevo iPhone 4 vendrá a perpetuar el dominio de Apple
Steve Jobs presentaba recientemente la nueva generación del iPhone, la cuarta, en la cual como siempre se introducen novedades interesantes, especialmente en el apartado hardware con la nueva pantalla Retina, que va a marcar el estándar de calidad durante unos cuantos años más, y en software con la videoconferencia FaceTime.
El iPhone marcó un antes y un después en el mundo de la telefonía móvil, tal y como las primeras computadoras personales de Apple significaron un revulsivo en su momento para el mundo de la microinformática; denostado en un primer momento por la competencia por sus diferencias con terminales de otras marcas (tildadas de carencias), el iPhone impuso la revolución de la interfaz multitáctil y estableció un hito a perseguir con la calidad de su pantalla. No obstante, su puesto de dominio absoluto en cuanto a sentar el modelo a seguir se había visto en peligro por los últimos modelos de competidores como Google/HTC (Nexus One) y Samsung (Wave), que con pantallas AMOLED y Super AMOLED, y plataformas como Android y Bada, podían empezar a pensar en mirar de tu a tu a la compañía de la manzana mordida.
Pero, ante la previsible amenaza, Apple ha sabido reaccionar a tiempo volviendo a tomar un cuerpo de ventaja a sus perseguidores; la nueva pantalla, bautizada como Retina, proporciona una mayor resolución (960×640 píxeles) y nitidez sin parangón para la lectura, lo que vuelve a situar al iPhone por delante.
La función de videoconferencia, pese a funcionar solamente sobre WiFi, promete popularizarse entre los usuarios, revitalizando una funcionalidad muy abandonada en el resto de terminales y probablemente forzando a los competidores a renovar sus respectivas aplicaciones para ofrecer mayor calidad de vídeo y audio… y de paso a las operadoras, por cuyos precios la videoconferencia no ha triunfado.
El nuevo iPhone viene a corroborar y ampliar el dominio que Apple estableció con la primera generación de este smartphone, aumentando y corrigiendo sus ya de por si excelentes cualidades. Si bien la compañía de Steve Jobs no es la número uno en ventas, sí lo es en cuanto a referencia en el mercado.
Fuente: www.mastermagazine.info
A partir de octubre ya no se podrá adquirir Windows XP
El veterano sistema operativo de Microsoft verá aún un último verano comercialmente hablando pero no pasará mucho más de aquí: el próximo 22 de octubre ya no se podrán adquirir netbooks con XP preinstalado, las únicas máquinas en las que se podía encontrar hasta ahora.
Buena parte del fracaso de Vista fue debido a su mal rendimiento en máquinas con hardware escaso como los netbooks. Ello provocó las críticas de la prensa y el rechazo del público, forzando a la compañía de Redmond a alargar la vida útil de Windows XP para ofrecer una alternativa viable en este segmento de computadoras.
La llegada de 7 lo cambió todo otra vez, pues a diferencia de Vista, la nueva versión de Windows sí es competente en netbooks y máquinas con hardware escaso, por lo que XP ha desaparecido del catálogo de los principales fabricantes de este tipo de computadoras, en favor de esta versión más moderna.
Windows XP dejará, pues, de venderse, aunque es bien seguro que no sin dejar un sentimiento de nostalgia entre ciertos usuarios.
Por otra parte, y también referido a la veterana plataforma XP, decir que el 13 de julio dejará de recibir soporte técnico y de actualizaciones la versión con Service Pack 2 de este sistema operativo, por lo que es imperante la actualización mediantee el Service Pack 3 para continuar disfrutando de los parches de seguridad que Microsoft vaya emitiendo, y conseguir respuesta del soporte técnico.
La descarga del SP3 de Windows XP puede realizarse de forma gratuita desde el mismo sitio web de Microsoft, y su instalación es algo trivial, por lo que desde estas líneas recomiendo encarecidamente a todos los usuarios que lleven a cabo dicho proceso.
Fuente: www.mastermagazine.info
Ubuntu 10.10 dirá adiós a las computadoras Pentium o anteriores
Se rumorea que la próxima versión de Ubuntu que llevará por numeral el 10.10 y saldrá a la calle en octubre, no podrá ser instalada en máquinas que no sean de arquitectura i686, lo que deja fuera de las posibilidades a la gran mayoría de máquinas Pentium a excepción de las versiones Mobile entre otras pocas. En resumen, para instalar Ubuntu 10.10 necesitaremos tener un micro de Pentium II para arriba.
La medida (que, al menos por lo que yo se, no ha sido confirmada oficialmente por Canonical) ha recibido críticas en Internet, especialmente en foros dedicados a GNU/Linux y a esta distro en concreto. El eje principal de dichas críticas es la importancia histórica de los chips Pentium, que popularizaron la informática a todos los niveles y en todos los sectores de la sociedad. Pero no podemos vivir anclados en el pasado, puesto que a día de hoy pocas son las máquinas con chips 386, 486 y Pentium que nos encontramos, al menos fuera del ámbito de los países del tercer mundo, y la medida tomada por Canonical se me antoja como “higiénica”, para limpiar el código fuente del kernel y determinados componentes de drivers y código que se ejecuta y se carga en memoria pero que, a la práctica, no se utiliza para nada absolutamente.
Además, quien tiene una máquina basada en hardware antiguo normalmente tampoco se acoge a estas distribuciones “mainstream” como la misma Ubuntu, openSUSE, Fedora o Mandriva, enfocadas a ofrecer entornos de escritorio modernos para computadoras actuales, optando en su lugar por versiones adaptadas a hardware antiguo o poco potente. Estas serán las que sufrirán esta decisión, puesto que algunas se basan en Ubuntu cambiándole ciertos aspectos como el escritorio, el pesado GNOME por otro más ligero como Xfce. Estas deberán tomar en consideración otra base como por ejemplo Debian, que a su vez es también el origen de Ubuntu.
Pese a todo lo dicho, bien podría ser que a última hora Canonical se echara atrás presionada por sus seguidores más geeks, sobretodo al no haber aún a día de hoy anuncio oficial sobre el tema.
Fuente: www.mastermagazine.info
IronFox, una colección de scripts para convertir nuestro Firefox en ultraseguro sobre Mac
Hasta ahora, aquellos usuarios que deseen navegar de forma totalmente segura por Internet, podían optar por el Chrome de Google, tenido como el browser más seguro gracias a su funcionalidad de virtualización que añade una barrera más a ser superada por parte de un atacante externo. En Mac OS S, el navegador, de la compañía del buscador utiliza la funcionalidad de Sandbox -proporcionada por el mismo sistema operativo- para crear esta virtualización. Pero ya no es el único, al menos no para la plataforma de la manzana mordida.
IronFox es una herramienta que nos permite arrancar el navegador Firefox en Mac OS X utilizando la funcionalidad de Sandbox para "encapsular" al zorro de fuego añadiendo así una nueva barrera de seguridad.
La funcionalidad de Sandbox está presente en el OS X desde su penúltima versión, la 10.5, y no es más, que uno de los múltiples usos que se le puede dar a la tecnología de virtualización.
Propiamente, IronFox no deja de ser una serie de scripts que arrancan un Firefox normal y corriente que, simplemente, hace uso de la funcionalidad de Sandbox antes comentada, pero que vale la pena probar especialmente para los amantes de Firefox, que de esta forma no tendrán nada a envidiar a Chrome, que se ha erigido últimamente como la principal competencia del zorro de fuego.
Fuente: www.mastermagazine.info
Internet Explorer 9 será más rápido y cumplirá más con los estándares
Microsoft ha publicado una nueva preview de su navegador web Internet Explorer 9, la nueva versión que debe nacer con el objetivo de batir a Google Chrome, verdadero enemigo en ciernes del browser de la compañía de Redmond que está experimentando un gran crecimiento en el mercado después de estancar el avance de Firefox, hasta ahora la gran amenaza para el dominio de la popular e azul.
El nuevo IE 9, es más rápido tanto en ejecución como en renderizado general de las páginas web, pero especialmente en el procesado de JavaScript gracias a la optimización de su motor. Con ello se busca combatir a ingenios como el VP8 de Chrome, que aceleran en gran medida la ejecución de las modernas aplicaciones online, basadas en gran medida en este lenguaje de programación interpretado.
Otro aspecto mejorado en IE 9 es el cumplimiento con los estándares marcados por el World Wide Web Consortium (W3C). En las pruebas del test Acid3, el browser de Microsoft ha pasado de dar un resultado de 68 puntos sobre 100 a darlo de 83, y es probable que esta puntuación aumente en sucesivas releases previas a la versión definitiva.
Una tendencia ya apuntada en la anterior preview de este mismo programa era la elección del códec propietario H.264 como el candidato de Microsoft a equipar al HTML 5 como vídeo nativo. Esta adopción puede perjudicar a Mozilla y Opera, ya que ambas abogan por OGG Theora para ocupar esta plaza al ser un códec libre y, por lo tanto, no estar sujeto al pago de royalties.
Fuente: www.mastermagazine.info
GPU’s ¿más rápidas que las CPU’s?
Lo reconoce incluso Intel, pero antes de extrañarnos pensemos que nos estamos refiriendo a aplicaciones de cálculo intensivo como las que se dan en escenarios de supercomputación. La vox populi incluso ha creado un mito sobre ello: los chips gráficos calculan cien veces más rápido que los cerebros de nuestras computadoras.
Lo cierto es que la potencia de las GPU`s es algo probado, pero Intel quiso desmentir la leyenda urbana de que les dan 100 vueltas a sus chips, y para ello aprovechó el simposio internacional sobre arquitectura de computadoras celebrado en la bella ciudad francesa de Saint-Malo, en la cual la representación de Intel realizó una conferencia durante la cual afirmó que las GPU’s de nVIDIA "solamente" son 14 veces más potentes que sus microprocesadores en operaciones de cálculo intensivo.
Mal por parte de Intel, para quien ha sido peor el remedio que la enfermedad. ¿Qué clase de vendedor diría que el producto de la competencia es "solamente" 14 veces más bueno que el suyo? Desde luego, como táctica para convencer a posibles clientes, deja mucho que desear…
La metedura de pata de Intel ha sido rápidamente aprovechada por nVIDIA quien, además, le ha sacado aún mayor partido: en la comparativa con la que Intel buscaba desmentir mitos, el fabricante californiano había comparado un Core i7 960, de su última generación, con una GPU GeForce GTX 280 de nVIDIA, que ya se ha visto superada por una nueva generación de hardware. Además, y según continúa argumentando nVIDIA, el software ejecutado no había sido optimizado para su ejecución en la GPU, por lo que el rendimiento ofrecido era inferior al de una situación de producción real.
nVIDIA dispone de una línea de productos para supercomputación bajo la denominación Tesla, con la que promete mayor rendimiento por menos dinero. Paradógicamente, Intel le ha dado la razón.
Fuente: www.mastermagazine.info
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
